Hatkampanje
Det var sist søndag at Facebook nærmest eksploderte i
hatmeldinger, mot meg, mot Isogaisa og mot alt jeg står for. Det å bli utsatt
for en hatkampanje er nokså eiendommelig. Jeg har lært at man må være på høgget
i sosiale media, og møte slike kampanjer med korrekt fakta og informasjon.
Likevel sitter jeg med en følelse av å være fremst i en diger sal, der hvem som
helst kan kaste fram de villeste påstander om hvor grusom jeg er, som jeg
svarer korrekt på. Når jeg har svart etter beste evne, er det alltid noen som
vrenger og vrir på svaret mitt, og snur det til noe helt annet enn det jeg
mente å si. Når jeg så har svart på alle beskyldningene som et helt nettsamfunn
kan komme med, så er det alltid noen som begynner forfra igjen, og gjentar
beskyldningene som ble sagt tidligere.
Hvis det går noen timer at jeg ikke er tilstede på Facebook,
for eksempel av familiære grunner, så fortsetter bare diskusjonen, der
beskyldningene blir verre og verre.
Jeg skal være den første til å innrømme at dette går inn på meg. Jeg mister
nattesøvnen, jeg får hjertebank og blir sittende hele dagen og tenke ut gode
svar på påstandene. Jeg forsto ikke at jeg var fanget inn i en boble, som
slukte all energien min, før min treårige sønn plutselig spurte:
"Pappa,
hvor har du vært?" Jeg svarte som sant var at jeg har jo sittet
her sammen med dere hele tiden. Men han var ikke fornøyd:
"Pappa, hvor har du egentlig vært?"
Saken i et nøtteskall
Det var først da en kompis som vanligvis ikke
er på Facebook ringte meg, at jeg forsto saken helt. Jeg forklarte som sant var
at noen oppfordret til boikott av Isogaisa, og satte i gang hatkampanje på
Facebook for at jeg eier varemerket Chaga™
Først forsto han ikke
helt, men han er en saklig fyr, som ikke gir seg før han forstår en sak full
ut. Så han begynte å spørre om detaljene. Jeg svarte og forklarte, gjentok noe
av det som hadde blitt skrevet, og forklarte mine svar. Til slutt forsto han endelig, og oppsummerte
kort:
"Altså,Varemerkeregisteret har godkjent chaga som merkevare, og derfor
oppfordres det til boikott av Isogaisa festivalen?
"Øh, ja" svarte jeg betuttet. Det var jo hele saken i et
nøtteskall.
"Men eg skynar inkje" (han kommer fra et avholl på vestlandet)
"Kva har det eigentleg med deg å gjera"
"Øh, det vet jeg faktisk ikke. Jo,
det er jeg som utsettes for netthets," svarte jeg kort.
"Jaja, du får be dei henvenda seg
til rette instans" fastslo han kort.
Enkelt og greit.
Forskjellige årsaker
Men i ettertid har jeg begynt å filosofere litt over hva det
var som skapte slik utrolig raseri og usakelig mobbing? Jeg har kommet fram til
5 årsaksammenhenger:
1. Frykt
Berettiget harme over at noen kan eie et merkevarenavn på
en gave fra naturen. På samme måte som om noen eier navnet tyttebær eller
blåbær.
Akkurat der vil jeg tilføye at det er faktisk svært få i Norge som vet hva
chaga er. Skulle tippe under 1% av befolkningen. Men i en subkultur der ordet
brukes til daglig, oppfattes det som like vanlig som til eksempel blåbær eller
tyttebær. Hvis man leter i gamle bøker (av papir) så kalles soppen for Kreftkjuke.
Men virkelighetsforståelsen til brukere av ordet tilsier at sånne ord kan ingen
eie. Den frykten har jeg absolutt forståelse for.
2. Manglende innsikt.
Man forveksler Varemerkeregistret med Patentregistret. Man tror at undertegnede
kan med loven i hånd nekte noen å drikke chaga, eller pålegge en avgift for at
noen for eksempel holder en chagaseremoni. Man tror at jeg kan nekte folk å
høste sin egen chaga. Alt dette er fullstendig absurd, og tatt helt ut av
sammenheng.
3. Frustrerte konkurrenter
Ved nærmere undersøkelse viste det seg at mange av de som var mest iherdig og
krasse, sjøl selger chaga. Selv om jeg gikk straks ut og forklarte at jeg
absolutt ikke har tenkt å bry hodet mitt med småskalasalg, og at jeg synes
konkurranse er bare sunt, så var det vel noen som ville nytte høvet til å sende
noen stikk til meg, som de betrakter som en brysom konkurrent. (Nederst finner du en oppsummering av mine
svar på Facebook og blogger)
4. Stereotypisering av oss samer
Dessverre er det mange som har en oppfatning om samer som er, for å si det
mildt, en smule gammeldags. En same skal være en liten, hjulbeint fyr, som bor
på fjellet hele vinteren sammen med reinflokken. Om sommeren står han med lua i
handa, i veikanten og fallbyr sine varer. Han er litt enfoldig, litt naiv,
dårlig i norsk og har absolutt ingen forståelse for markedskrefter eller regnskaps
og bokføringslover. Men han har greie på naturen, fjellet og de åndelige
kreftene. I verste fall kan han sende gand etter deg, hvis du irriterer han.
Til dere som har denne oppfatningen: Jeg
beklager, men sånn er det ikke! Du finner samer i reindrifta, (ca 7 %) i
skoleverket, i næringslivet, i Forsvaret, i Politiet, i fiskeflåten, i
landbruket og alle andre yrkesgrupper som finnes i Norge. Du finner samiske professorer, samiske
bedriftsledere, ja til og med skarpskodde samiske advokater.
At en same har fulgt rådene fra Merkevareregistret og fått enerett på bruk av
chaga-navnet stemmer nok kjempedårlig med stereotypen mange har. Litt skuffende
er det selvfølgelig at netthetsen foregikk på Facebook siden til Sjamanistisk
Forbund. (Altså ikke nødvendigvis medlemmer i sjølve organisasjonen) Jeg
innbilte meg virkelig at mennesker med
sjamanistisk tankegang lå litt foran der. Samtidig kan jeg nevne at ofte opplever jeg at
folk reagerer når de hører at undertegnede driver med sjamanisme, og har nylig
studert på Handelshøgskolen BI. Konklusjonen er at mange reagerte ganske enkelt
for at jeg ikke stemmer med deres oppfatning av hva en same er og ikke er.
5. Nett-troll
Det er alltids noen som synes det er behagelig å sitte trygt foran sin egen PC
og slenge med leppa. Enkelte har utviklet det til en profesjon å skjelle ut
hvem det måtte være. På TV2 var det for ikke så lenge siden et TV-program, der
de forsøkte å intervjue de verste nett-trollene. Noen sto for det de sa, men
modererte seg litt på TV, noen beklaget det hele, men de fleste skygget unna så
snart TV2 dukket opp, sammen med de personene de hadde hetset.
Uten at jeg kan finne bevis for det, så sitter jeg med en
bestemt følelse at 4 og 5 er litt sammenblandet. Altså de som har de rareste
oppfatninger om oss samer også er nett-troll.
Debatten foregår ennå
I rettferdighetens navn skal jeg ta med at han som startet
det hele (og sjøl driver med sjamansime) og oppfordret til boikott av Isogaisa,
faktisk hadde vett nok til å fjerne hele innlegget, med svar og tilsvar, da jeg
utdypet svaret mitt. Skjønt ingen av de fantastiske menneskene som legger sjela
si å arrangere verdens eneste sjamanfestival, har fått noen form for
beklagelse.
Men debatten blusset likevel opp igjen og tar vel neppe slutt med det første.
Jeg vil her berømme administrator for nevnte Facebook side for faktisk å være i
stand til å fjerne de mest usaklige og stygge kommentarene. La også merke til
at administratoren ble mer og mer "streng" utover i debatten. Det er
som kjent en hårfin ballanse mellom saklig kritikk og mobbing.
Saken kort oppsummert
Her er saken kort oppsummert. Siden blogginnlegget er
fjernet så blir det etter hukommelsen:
En blogger fra Bergen oppfordret til boikott av Isogaisa
festivalen for at undertegnede eier rettighetene til varemerket Chaga. Link
blir lagt på FB siden til Sjamanistisk Forbund.
Jeg svarer straks på bloggen at hensikten med å søke om rettighet til
chaganavnet var ganske enkelt at jeg ville unngå at noen andre gjorde det, og med
loven i hånd kan skvise meg ut av et marked jeg sjøl har bygd opp. Jeg hadde
ikke tenkt å bry meg med konkurrenter, siden jeg synes konkurranse er sunt. Etter
en stund blir både FB linken og blogginnlegget fjernet.
Samtidig skriver en dame på samme FB side "Kan
det være lovlig å trademarke ville vekster i naturen," med link til
Isogaisas nettside. Den står ennå. Den enkelte kan selvfølgelig gå inn på siden
og lese, men kort oppsummert har jeg forklart at jeg ikke har tenkt å bry meg
med småskalasalg, og at søknaden ble sendt for at ikke kyniske multinasjonale
legemiddelfirma skulle overta hele chagamarkedet og stille oss småforhandlere for
retten. Derfor står det TM på nettsiden. Signalet
til store kommersielle aktører er at den som driver nettbutikken ikke er en
enfoldig same, som de kan skvise ut av
markedet.
Det ble skrevet mye rart, men jeg klipper og
limer en setning fra et langt innlegg av en dame ved navn Lena: "Ronald Kvernmo har hatt TM på Chaga siden
2014. Er det noen der ute som har blitt nektet å bruke navnet, selge, plukke,
drikke, holde seremonier med chaga av han?"
Svaret er selvfølgelig nei...
Den samiske metode
Svaret er nei, for jeg har da virkelig annet å tenke på. Vi er en stor familie,
vi skal snart flytte og vi skal snart arrangere Isogaisa. Den beste
beskyttelsen av sitt varemerke og eventuelle patenter er å markedsføre og selge
sitt eget produkt. Jeg og Beate, med småungene og en campingvogn på slep, har
de siste årene reist land og strand rundt og healet, servert chagate, fortalt
om chaga, holdt seremonier, vist film fra Isogaisa og ikke minst truffet
utrolig mange hyggelige mennesker. Den type "varemerkebeskyttelse"
foretrekker jeg. Det har jeg lært på BI, men det er faktisk også den samiske
metoden...
|
Isogaisa aften i Fauske |